{facebook http://za-misli.si/images/mp1.jpg}

V zadnjem mesecu se je odprla sezona izrednega lova na invalide! Kako drugače bi lahko poimenovali ta neverjeten fenomen, ki ga ponovno opažamo. Sprejeta novela Zakona o osebni asistenci omejuje izvajanje osebne asistence le na humanitarne in invalidske organizacije, ter na zavode in društva, ki delujejo v javnem interesu na področju invalidskega ali socialnega varstva. Status izvajalca osebne asistence bodo izgubili samostojni podjetniki in izvajalec, ki bo hotel še naprej izvajati osebno asistenco, bo moral imeti najmanj 10 uporabnikov ter zaposliti strokovnega usklajevalca. Zaradi novih pogojev mnogim teče voda v grlo. Pri tem se brezsramno obračajo na najbolj množično obiskano FB skupino z imenom Osebna asistenca; moto le-te se glasi "Vztrajajmo za pravice naših uporabnikov, ZOA je za vse, ne samo za nekatere". Administratorka oz. skrbnica skupine je ga. Marjana Pavliha. Skupina ima več kot 6500 članov, kar ne bi bilo nič narobe, celo dobrodošlo, če bi se tu dejansko lahko izmenjevala mnenja, izkušnje in dobre prakse, a temu nikakor ni tako. Prav nasprotno, v začetku je bilo veliko praktičnih navodil, kako izigravati sistem zaposlovanja, kršenja Zakona o delovnih razmerjih in kako »loviti invalide«, ki bi lahko postali uporabniki OA. Tudi tiste, ki sami sploh niso zaznali potrebe po uporabi osebne asistence, so jih prepričevali, da bo družina lahko imela konkretne koristi. Nič nenavadnega, da se je dejansko spodbujalo prav zaposlovanje družinskih članov; plačilo osebne asistence naj bi jim bila nekakšna »odškodnina za vsa leta njihovega brezplačnega žrtvovanja za otroka«. Znotraj skupine so se učili kako odgovarjati in se vesti oz. pretvarjati pred komisijo, kako zahtevali povečanje števila ur in vlagati pritožbe, ko le-teh ni dovolj za oba družinska člana... Kasneje je bila glavna tema skupine podpora in vzpodbujanje družinskih članov, še posebej mamic, da se zaposlujejo kot osebni asistenti/tke. Skupini smo poskušali slediti, saj so se mnogokrat tam pojavljala številna vprašanja predvsem osebnih asistentov in asistentk, ki želijo pojasnila glede narave svojega dela, ter pravic in dolžnosti, vezanih na delo. Raznih pomislekov, dilem, pristojnosti in reševanja konfliktnih situacij. Odgovori so bili naravnost grozljivi in ponižujoči do mnogih asistentov, ki se jim očita, da gledajo zgolj skozi denar. Npr. po njihovem naj bi osebni asistent prevažal uporabnika s svojim avtom, včasih mu uporabnik celo povrne stroške za bencin, če tega ne želi, pa je lahko zadovoljen, da je sploh dobil službo! Sprašujemo se, kdo so ti izvajalci, ki dopuščajo, da osebni asistenti s svojim avtom vozijo uporabnika! Kakšni so ti uporabniki, ki jim kaj takega pade na pamet! Asistent lahko uporabnika vozi zgolj in samo, če ima uporabnik svoj avto; seveda zavarovan in v ustreznem voznem stanju. Osebni asistent namreč ni taksist uporabniku! Vsak komentar ali poizkus pojasnitve z moje strani je bil odstranjen oz. Marjanca Pavliha mi je preprečila dostop do skupine in komentiranja. Enako se je zgodilo z vsemi, ki niso pritrjevali stališčem, ki naj bi jih v skupini zagovarjali. Praktično številnim našim asistentom in asistentkam, ki dobro poznajo pravice in obveznosti, prav tako obvladajo principe neodvisnega življenja in načela izvajanja Zakona o osebni asistenci. Čeravno naj bi bila skupina, na deklarativni ravni, javna.

Ga. Marjana Pavliha je namreč mama odraslemu moškemu in obenem tudi osebna asistentka, predpostavljamo, da je tudi njegova zakonita zastopnica. Zato si upa soliti pamet vsem drugim, ki niso v njeni vlogi in je prepričana v svoj prav, četudi je očitno, da deluje proti načelom neodvisnega življenja, Zakona o osebni asistenci in nenazadnje, v nasprotju z možnostjo izbire in svobode svojega sina. Med pregledom seznama izvajalcev pa sem opazila zanimivost, ki mi je takoj skočila v oči. Črtovje, Društvo za kulturo bivanja, Kotnikova 5, zastopnik David Pavliha, e-naslov izvajalca: marjana.pavliha@gmail.com

Na bizi.si pa najdemo podatek, da naj bi imelo društvo med 20 do 49 zaposlenih, polno ime ČRTOVJE, DRUŠTVO ZA KULTURNO BIVANJA KULTURNO UMETNIŠKO DRUŠTVO ČRTOVJE, nadzornik ni vpisan, zadnja sprememba poslovnega subjekta pa se je zgodila 12.10.2021. Ko pa pogledamo v orodje KPK, erar prejemniki pridemo do povednega grafa, ki kaže prejemke Društva Črtovje. Tako nam postane precej bolj jasno, zakaj je Marjanca Pavliha tako strastno in goreče motivirana, da zagovarja stališča mamice in se hkrati postavlja v vlogo žrtve, ker skrbi za svojega odraslega otroka. Društvo je bilo ustanovljeno leta 2017 in vse do leta 2019 je bil njegov zastopnik Simon Pavliha, za katerega predpostavljamo, da je mož Marjance, od 2019 dalje pa se zastopnik menja in to postane David Pavliha, predpostavljam, da gre za drugega sina Marjance Pavliha. Res ni potrebno veliko spretnosti, da bi ugotovili številne FB profile Marjance Pavliha, kjer se tudi predstavlja z različnimi interesi in dejavnostmi. Seveda pa je ga. Pavliha tudi klasična kitaristka. Ker smo želeli lastnemu pisanju podati verodostojnost, smo poklicali številko zastopnika, ki je navedena na seznamu izvajalcev, a se izkaže, da se oglasi gospa Pavliha. Ko se predstavim in povem, da želim govoriti z zastopnikom Davidom, mi pove, da je ona medijska predstavnica društva, kaj dosti nisem uspela izvedeti. Zanimalo me je, s čim se društvo pravzaprav ukvarja, predpostavljala sem, da s kulturnimi dejavnostmi, a v javnih podatkih tega ni moč nikjer razbrati. Očitno pa smo go. Marjano zelo razburili, saj nam je poskušala nekako zagroziti in le dve uri po najinem telefonskem pogovoru je v svoji skupini objavila mojo kolumno.

Iz SSKJ: pogovorno, gliha vkup štriha; ljudje podobnih, navadno slabih lastnosti se radi družijo, dobro razumejo.