Nič. A vsak, ki ima pet minut časa, ima kaj povedati čez njega. Ko pove, pa ugotoviš, da ni povedal nič.

Marjan Šarec je desničar – hodi v cerkev in veruje.

Marjan Šarec je levičar – podtaknjenec murgelske naveze.

Marjan Šarec je Ivan Serpentinšek – klovn.

Marjan Šarec je Ivan Serpentinšek – populist.

Marjan Šarec je neizkušen politik – zgolj župan.

Marjan Šarec je župan – zgolj izkušen krajevni politik.

Marjan Šarec je posvojen – tujec in kdo ve, kaj še …

Njegova najhujša cokla je vsekakor Ivan Serpentinšek. To poleno mu pod noge mečejo vsi – celo umetniki tipa Miha Blažič, da o Juretu Godlerju sploh ne govorimo. Očitno smo Slovenci, kar se tiče umetnosti, še vedno v prazgodovini, da ne znamo ločiti umetnika in umetniškega izdelka … Enkrat klovn – vedno klovn!

Je bil Marjan slab v vlogi Ivana? Je bil Ivan slaba vloga? Je bil Ivan slab lik? Koga briga! Marjan je klovn in pika! …

Ronald Reagan je bil igralec, levičarski populist (ee, aktivist), guverner in predsednik države, po kateri se tako radi zgledujemo. Vaclav Havel je bil laborant, odrski delavec, dramatik, terorist (ee, borec za svobodo), zapornik in predsednik države, s katero smo v istem zosu (ee, košu). Zakaj je torej tako nepojmljivo, da bi predsednik Slovenije postal nekdo, ki se je nekoč v življenju preživljal kot umetnik? Zakaj navsezadnje predsednik Slovenije nekega dne ne bi mogel postati prav Miha Blažič, Jure Godler ali kateri drugi umetnik, ki danes črti Marjana, ker je bil nekoč umetnik? Verjetno bi bil boljši od sedanjega.

Večina teh, ki rušijo Marjanovo verodostojnost, je obupana nad sedanjim predsednikom – upravičeno. Ni pa upravičeno, da so kar podolgem in počez obupani nad vsemi njegovimi izzivalci.

Komur se Borut ni zdel primeren za predsednika, je imel in še ima možnost, da izbere nekoga bolj primernega. Borut je slab v tem in tem in tem … dober pa je v nastopanju, politični kilometrini in v tem, da misli s svojo glavo (a slednje v njegovem primeru ni dobro). Marjan (Romana, Ljudmila …) je v tem in tem boljši, v tem in tem enak, v tem in tem pa slabši. Postavke lahko otočkuješ in točke sešteješ; kdor jih zbere največ, postane tvoj izbranec.

Takšne tabele ni naredil nihče. Za to je potrebno nekaj preproste matematike – a tudi glede te smo očitno še v prazgodovini …

Vrli Praslovenci prav tako ne znajo ločiti osebe, ki jim je blizu v vedenju in razmišljanju, od osebe, ki bi bila v vlogi njihovega predsednika primernejša od Boruta. To se je pokazalo že na prejšnjih volitvah, ko so primernega Danila zamenjali za bolj blizkega Boruta.

Če bi znali, bi ugotovili, da sta med donedavnimi izzivalci vsaj dva, ki bi vlogo predsednika brez dvoma opravljala bolje od Boruta: Marjan Šarec in Ljudmila Novak. Oba imata zadostne količine Borutovih dobrih lastnosti (nastop, politična kilometrina in svojeglavost), obenem pa imata nekaj zelo pomembnega, česar on nima: vsa dela, ki sta jih opravljala doslej, sta opravljala dobro. Če ne bi, bi strici iz ozadja to že zdavnaj potegnili v ospredje. Borut pa je po drugi strani pravi anti-alkimist: vse zlato in dragulji, ki se jih je v življenju dotaknil (vključno s predsednikovanjem), so se spremenili v blato in svinec …

Ljudmila mi ni blizu. Z njo se skoraj v ničemer ne strinjam. Njena neoliberalizem in kristjanarstvo me navdajata s srhom. A gospa je dosledna: ima stališča in hrbtenico, da stoji za njimi. In je gospa: čeprav bi tudi ona brez težav razprodala državo, bi zanjo iztržila kaj bolj spodobnega kot fototermin s kupcem … Če bi se znašla v drugem krogu z Borutom, bi se težko prisilil, da bi jo obkrožil. Bi pa z lahkoto priznal, da bi mi bilo manj grozno naslednjih pet let prenašati njo kot njega.

Na srečo je tu moj nekdanji sošolec Marjan – človek, ki se je sposoben tako globoko vživeti v druge, da ti gredo dlake pokonci. Torej je človek, ki je sposoben videti še koga drugega, ne zgolj sebe na Instagramu … Ne le videti, ampak tudi slišati in razumeti … Je to 'klovnovstvo' res tako slabo? …

Ivan Serpentinšek je populist – ravno toliko, kot je populist vsak glasen pametnjakovič za šankom. Zdaj, v času volitev, smo vsi Ivan Serpentinšek …

Ivan Serpentinšek je klovn – ravno toliko, kot je klovn vsak, ko vstopi v prostor, poln znancev. Vsi smo Ivan Serpentinšek …

Če je populist in klovn Marjan, sem tudi jaz, je tudi Miha Blažič (da o Juretu Godlerju sploh ne govorimo) in si tudi ti, ki to bereš.

Upam, da bomo pred naslednjo igrico krogcev in križcev izvedeli manj o Marjanu Šarcu – bajeslovnem liku, in več o Marjanu Šarcu – županu. Ni toliko važno, kaj bodoči predsednik govori, da bo naredil. Važno je, kaj je naredil. In Marjan kamniški občini ni delal fasade, temveč vsebino …