
Z današnjo neposredno akcijo prek svojih teles in osebnih zgodb opozarjamo na dvoje:
• kako ključna je osebna asistenca (OA) za naše življenje,
• da je naša OA zaradi ukrepov pristojnih ministrstev trenutno ogrožena.
Bojimo se, da bomo izgubili svojo avtonomijo ter svobodno in neodvisno življenje. Tega ni brez naših osebnih asistentk in asistentov, ki so usvojili vsa potrebna znanja in spretnosti za to, da nam nudijo asistenco tudi v najbolj kritičnih trenutkih. Osebni asistenti in osebne asistentke morajo za svoje delo prejeti ustrezno plačilo, ki je primerljivo z drugimi uporabljenimi poklici v javnem sektorju. Tem so se plače z zadnjo plačno reformo povečale, medtem ko plače osebnih asistentov temu ne sledijo. Zato lahko pričakujemo dodaten osip redno zaposlenih osebnih asistentov. Težko si predstavljamo, da za vse ukrepe stoji kaj drugega kot finančni motiv oziroma limit za OA, ki ga je postavilo Ministrstvo za finance. Posledice bomo najbolje občutili tisti, ki potrebujemo največ v najtežjih oblikah pomoči, tudi med vikendi in prazniki. To se nam dogaja že zdaj, saj težko najdemo osebne asistente. Nekateri izvajalci OA so ministrstvu za finance ter ministrstvu za delo, družino in enake možnosti (MDDSZ) predstavili konkretne predloge, ki so vključevali različne izhodiščne plače osebnih asistentov glede na zahtevnost dela, ki ga opravljajo, in možnost napredovanja (nekateri so redno zaposleni v OA že 20 let). Namesto tega decembra je MDDSZ konec sprejel pravilnik, s katerim so plače osebnih asistentov postale neprimerne s plačili podobnih poklicev v javnem sektorju. MDDSZ je v zadnjih mesecih tudi odločilo osnutke predlogov za spremembo Zakona o osebni asistenci (ZOA), ki bi razgradili avtonomijo uporabnikov ter njihove možnosti za enakopravno in neodvisno življenje. Zaznali smo tendenco po inštitucionalizaciji OA, da bi jo uredili v kalup pomoči na domu, oskrbe ali dolgotrajne oskrbe, npr.: tako, da bi bila pomoč za določene uporabnike dovoljena le v dnevnem času. Po drugi strani pa se še vedno ne izvajajo ponovne ocene uporabnikov, ki jih ZOA določa v 22.a členu: »Ponovna ocena upravičenosti do osebne asistence se izvede po uradni dolžnosti najpozneje v 5 letih od dneva pridobitve pravice do osebne asistence.« To je pomembno zato, ker vemo, da je bilo na začetku izvajanja zakona zaradi nestrokovnih in neenotnih ocen veliko pri določanju števila osebne asistence. Ukrepi, pa tudi neukrepanja na področju OA, ki smo jim priča v zadnjem času, najbolj prizadenejo tiste, ki potrebujejo največ in največje oblike pomoči. Dolžni smo opozoriti na to, sicer nam bo razpadlo vse, kar smo si izbrali, in če bomo morali iskati mesta v domovih za ostarele.
Zahtevamo dostojno in pravično plačilo osebnih asistentov. Ne bomo odnehali, dokler naše zahteve ne bodo izpolnjene! Elena Pečarič, elena.pecaric@guest.arnes.si, 051 441 183
To je akcija uporabnikov in uporabnikov OA in ne izvajalcev!
Galerija

Sorodni članki
Preberite tudi

RTV referendum: več kot le vprašanje za 14,02 evra
Rok Kralj|5. oktober 2026
Športnik je lahko kreten, če je kreten umetnik, pa je kriva tudi umetnina
Če bi se Janja Garnbret pridružila kampanji za brezplačen splav v EU, bi pridobila več podpisov, kot jih je pridobila Severina. Če bi Luka Dončić rekel, da bo 11. oktobra 4-krat glasoval “proti”, in pojasnil zakaj, bi samo s tem pridobil več glasovalcev kot katerikoli glasbenik. Tadej Pogačar pa bi lahko Janezu in njegovim satelitom lastnoročno zagotovil poraz na volitvah, le usta bi moral odpreti
Gregor Hrovatin|4. oktober 2026
Umetna inteligenca nas bo ugonobila, a ne tako, kot si predstavljamo
Umetna inteligenca je tako neumna, da je bolj neumen le strah pred njo. Nevarna je prav toliko kot kalkulator – program za zlaganje števil, ki smo ga vsi uporabljali pri učenju, pa smo še vedno živi in zdravi. Je pa lahko kalkulator nevaren, če ti ga kdo vrže v glavo.
Gregor Hrovatin|27. september 2026